В Госдуму 07.10.2014 года внесен законопроект № 616254-6 «О внесении изменения в статью 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Именно данной статьей законом взимать плату за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня разрешено. Законопроект направлен на исключение возможности взимания в общеобразовательных учреждениях какой-либо платы за пребывание учащихся в группах продленного дня.
В соответствии с пунктом 34 статьи 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» под присмотром и уходом за детьми понимается «комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня». Питание детей в школах в соответствии со статьей 37 закона «Об образовании в Российской Федерации» оплачивается родителями, если иное не установлено нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления. Никаких мер по организации хозяйственно-бытового обслуживания и обеспечению соблюдения детьми личной гигиены и режима дня, за исключением тех, которые уже осуществляются в рамках реализации образовательных программ общего образования, во время пребывания в группах продленного дня НЕ осуществляется.
По заявлению Министра образования и науки Российской Федерации Д.В. Ливанова все школы во всех регионах финансированы по достаточному нормативу, в том числе обеспечивающему присмотр и уход за детьми после окончания уроков. Таким образом, законопроект направлен на устранение ошибки, допущенный законодателем при принятии Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», установившего в части 8 статьи 66 право учредителя устанавливать плату за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня. Законопроектом предлагается эту норму из Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» исключить.
Принятие законопроекта снимет социальную напряженность, возникшую осенью 2014 года в связи с введением в ряде регионов России платы за пребывание в группах продленного дня.
16 сентября 2015 года было принято решение отклонить законопроект
Продленка в школе это неплохо. Но хочется еще большего внимания к ребенку. Няне платить очень дорого, платная продленка с индивидуальным подходом к ребенку прям очень нужна. Кроме того, в нашем случае, ребенок сейчас в пятый класс перешел, няня не в состоянии помочь сделать уроки, разобраться в материале и т.д. Программ обучения она не знала((. Вот и мы бежали высунув язык. Тут я нашел одну альтернативу). Жаль, что не в нашем районе.
Все это напоминает незаконное вытаскивание денег. Общих, единых тарифов нет, перерасчета нет(если ребенок болел или по какой то причине не пользовался продленкой). А закон получается выглядит так если своими словами -
дорогие директора и управленцы взимайте плату кто сколько сможет. Власть на местах и конечно родитель не будет обострять эту тему так как это скажется мгновенно на его ребенке. Извините за прямоту высказывания.
© 2008–2024 www.kukuzya.ru
Всё для родителей о малышах
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-51550 выдано Роскомнадзором 26.10.2012г.
Все права на статьи, если не указано иное, принадлежат www.kukuzya.ru.
При перепечатке единичных статей активная гиперссылка на сайт www.kukuzya.ru обязательна.
Копирование всего содержимого сайта и разделов - ЗАПРЕЩЕНО.
Публикация (частичная или полная) в печатных изданиях - только с письменного разрешения владельцев ресурса.