Меню
Авторизация
Лучшие в тестах

Отмена платной продленки

5960
2
08.10.2014
21.09.2015
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.9 (8 оценок)

В Госдуму 07.10.2014 года внесен законопроект № 616254-6 «О внесении изменения в статью 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Именно данной статьей законом взимать плату за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня разрешено. Законопроект направлен на исключение возможности взимания в общеобразовательных учреждениях какой-либо платы за пребывание учащихся в группах продленного дня.

В соответствии с пунктом 34 статьи 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» под присмотром и уходом за детьми понимается «комплекс мер по организации питания и хозяйственно-бытового обслуживания детей, обеспечению соблюдения ими личной гигиены и режима дня». Питание детей в школах в соответствии со статьей 37 закона «Об образовании в Российской Федерации» оплачивается родителями, если иное не установлено нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации или органов местного самоуправления. Никаких мер по организации хозяйственно-бытового обслуживания и обеспечению соблюдения детьми личной гигиены и режима дня, за исключением тех, которые уже осуществляются в рамках реализации образовательных программ общего образования, во время пребывания в группах продленного дня НЕ осуществляется.

По заявлению Министра образования и науки Российской Федерации Д.В. Ливанова все школы во всех регионах финансированы по достаточному нормативу, в том числе обеспечивающему присмотр и уход за детьми после окончания уроков. Таким образом, законопроект направлен на устранение ошибки, допущенный законодателем при принятии Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», установившего в части 8 статьи 66 право учредителя устанавливать плату за осуществление присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня. Законопроектом предлагается эту норму из Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» исключить.

Принятие законопроекта снимет социальную напряженность, возникшую осенью 2014 года в связи с введением в ряде регионов России платы за пребывание в группах продленного дня.

16 сентября 2015 года было принято решение отклонить законопроект

Ключевые слова: 
Комментарии 2

Продленка в школе это неплохо. Но хочется еще большего внимания к ребенку. Няне платить очень дорого, платная продленка с индивидуальным подходом к ребенку прям очень нужна. Кроме того, в нашем случае, ребенок сейчас в пятый класс перешел, няня не в состоянии помочь сделать уроки, разобраться в материале и т.д. Программ обучения она не знала((. Вот и мы бежали высунув язык. Тут я нашел одну альтернативу). Жаль, что не в нашем районе.

Все это напоминает незаконное вытаскивание денег. Общих, единых тарифов нет, перерасчета нет(если ребенок болел или по какой то причине не пользовался продленкой). А закон получается выглядит так если своими словами -
дорогие директора и управленцы взимайте плату кто сколько сможет. Власть на местах и конечно родитель не будет обострять эту тему так как это скажется мгновенно на его ребенке. Извините за прямоту высказывания.

Все права на статьи (за исключение статей, где указано авторство) принадлежат www.kukuzya.ru.
При перепечатке единичных статей активная гиперссылка на сайт www.kukuzya.ru обязательна.
Копирование всего содержимого сайта или его разделов - ЗАПРЕЩЕНО.
Публикация (частичная или полная) в печатных изданиях - только с письменного разрешения владельцев ресурса.